טלפון כלא
חוק העונשין קובע רף ענישה מכביד בן שבע שנות מאסר בנסיבות לפיהן חבל אדם באחר וגרם לו חבלה חמורה. הגם שכך, שעה שבוצעה העבירה בנסיבות מחמירות, העונש המרבי עלול לנסוק ל – 14 שנות מאסר.
ומהן נסיבות מחמירות?
·
מבצע העבירה נשא נשק חם או קר במהלך ביצועה.
· בזמן ביצוע העבירה נכחו במקום שניים או יותר אשר חברו להם יחדיו לבצע את העבירה בידי אחד מהם או יותר.
חוק העונשין קובע מסגרת ענישה מחמירה אף בנסיבות לפיהן גרם אדם לחבלה חמורה לבן משפחתו – רף ענישה בן 10 שנות מאסר.
יחד עם זאת, חשוב לציין כי החוק קובע לצד העבירה את העונש המקסימלי שבית משפט יכול להטיל על נאשם אשר הורשע בעבירה. בהתאם לכך, ובטרם יגזור בית המשפט את עונשו של הנאשם, ייבחנו מספר פרמטרים וביניהם עוצמת הפגיעה שנגרמה לקורבן העבירה, עברו הפלילי של הנאשם, באלו נסיבות בוצעה העבירה, האם הנאשם תכנן מבעוד מועד את הפגיעה בקורבן ועוד.
לאחרונה, גזר בית משפט המחוזי על נאשם אשר הורשע בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ואיומים, 24 חודשי מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח, פיצוי המתלונן בסכום בן 20,000 ₪ ורכיבי ענישה נלווים.
תיאור האירוע
כתב אישום מתוקן קובע כי בין הנאשם למתלונן היכרות מוקדמת במסגרתה חשד המתלונן כי הנאשם גנב ציוד רכיבה השייך למתלונן. בתוך כך, איים הנאשם על המתלונן כי הוא יפגע בו. בהמשך, שוחחו השניים טלפונית והתעמתו מילולית והנאשם איים בשנית כי יפגע בגופו של המתלונן.
בו ביום, הגיע הנאשם לביתו של המתלונן בלוויית שניים, פרץ לחצר ביתו והמתלונן נקרא לצאת מביתו החוצה. שעה שהמתלונן יצא את ביתו לעבר הנאשם, התקרב אליו האחרון והיכה בפטיש על ראשו של המתלונן. עוד המתלונן פצוע ומדמם, הטיח בו הנאשם כי הוא קונס אותו בסכום בן 200,000 ₪ ונמלט מהמקום. כתוצאה מהחבלה, הובהל המתלונן לבית החולים טופל ואושפז למשך 5 ימים.
הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן במסגרתו נקבע כי גרם לחבלה חמורה במתלונן כשנשא נשק קר, וכן איים על המתלונן בפגיעה בגופו בכוונה להפחידו או להקניטו.
המלצות שירות המבחן
שירות המבחן התרשם כי הנאשם אינו יכול לווסת את דחפיו ורגשותיו. כמו כן, אין הנאשם מקבל אחריות אקטיבית לביצוע העבירות לצד היעדר אמפטיה למתלונן. בהתאם לכך, נקבע כי עוצמת מסוכנותו להישנות עבירות דומות, גבוהה.
גזר דין
בית משפט מדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם במספר היבטים: היה המבצע העיקרי של החבלה, הגיע ביוזמתו לבית המתלונן במטרה לפגוע בו באמצעות פטיש, למתלונן נגרם נזק גופני חמור, הנאשם איים על המתלונן עובר לפגיעה הקשה בו.
בע"פ 6971/13 א.ע. נ' מ"י התייחס בית משפט העליון לתופעת יישוב סכסוכים אגב השימוש בנשק קר: "כבר נלאינו מלחזור ולהתריע על התופעה, אשר הולכת ומתרחבת בעיקר בקרב צעירים, של יישוב מחלוקות וסכסוכים, בדרך כלל בעניינים של מה בכך, תוך שימוש בנשק קר או חם. זוהי תופעה שחברה מתוקנת אינה יכולה להשלים עמה, והדרך להתמודד, עם תופעה זו, שפשתה בחברה בישראל לכל גווניה וצורותיה, הינה באמצעות ענישה קשה ומרתיעה".
בהתאם לאמור, נקבע כי מתחם הענישה ההולם נע בין 18-48 חודשי מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח. בהינתן כי הנאשם הודה במיוחס לו וייתר את עדות המתלונן, לצד נסיבות חייו הקשות של הנאשם ועברו הפלילי המפרט ביצוע עבירות לפני זמן ניכר, נגזר עונשו של הנאשם בתוך המתחם – לריצוי 24 חודשי מאסר בפועל, בניכוי תקופת מעצר בית בפיקוח אלקטרוני.
(ת"פ 20828-06-15 מ"י נ' א.ב.)
עוד בנושא
