מעצר בית
חשוד שרצח את אשתו במכות פטיש
עו"ד פלילי ארז טובי מציין כי כלי התקשורת השונים ובהם אתר "The Post" דיווחו השבוע על מקרה חמור של אלימות במשפחה בעיר באר שבע: תושב העיר חשוד שרצח את אשתו במכות פטיש.
על פי החקירה הראשונית של משטרת ישראל, עולה שהחשוד הלם בראשה של אשתו באמצעות פטיש, בזמן שישנה. כשנשאל על ידי השוטרים מדוע בוצע המעשה, השיב החשוד כי "נמאס לו" מאשתו.
השוטרים נקראו לדירה בעקבות דיווח שהתקבל מבנם של השניים, שטען כי אביו רצח את אמו – וכשהגיעו, מצאו את האם מוטלת ללא רוח חיים. הבעל נמצא על ידי השוטרים בבגדים מגואלים בדם, הוא נעצר והועבר לחקירה בתחנת באר שבע. יש לציין כי בעבר הוגשה תלונה נגד הבעל על אלימות במשפחה, ואף הוגש נגדו כתב אישום. לדברי המשפחה, במשך השנתיים האחרונות, לא התקבלו תלונות מצד החשוד בכל הנוגע לעבירות אלימות במשפחה.
עורך דין פלילי ארז טובי – על ההחמרה של בתי המשפט בעבירות אלימות במשפחה
באופן כללי, כך מציין עו"ד פלילי טובי, חשוב לציין את מגמת החמרת הענישה בידי בתי המשפט, בכל הנוגע לאישומים בעבירות אלמ"ב. בתי המשפט נוטים להחמיר בענישת נאשמים שהורשעו בעבירות אלה. על פי החוק, עבירות אלימות במשפחה מוגדרות כתקיפה של בן/בת זוג, בן משפחה קטין שמותקף על ידי האדם האחראי לו, ובמיוחד כשמדובר בבן משפחה חסר ישע שמותקף על ידי מי שאמור להיות אחראי לו. כאשר מבוצעת תקיפה של אחד מבני המשפחה, קובע המחוקק כי מדובר ב"תקיפה בנסיבות מחמירות" – והענישה מחמירה בהתאם.
בפרשה זו, מדובר בעבירת אלימות קשה מסוג רצח שבוצעה לכאורה בידי בן הזוג. בחברה המודרנית, עבירות רצח נחשבות לחמורות מאוד, משום שניטלים בהן חיי אדם ומופרת בהן זכות הפרט – באופן הקיצוני ביותר – לאוטונומיה ולשלמות הגוף. סעיף 300 לחוק העונשין מתייחס לעבירות רצח בנסיבות שונות ומונה ארבע חלופות אפשריות- לפיהן תוטל אחריות פלילית על אדם שמורשע באחת מהן. ארבע החלופות קובעות ענישת חובה בדמות מאסר עולם. בהתאם לכך, נשלל שיקול הדעת מבית המשפט בכל הנוגע להקלה בענישה הקבועה לצד עבירת הרצח.
ארבעת המקרים עליהם מדבר החוק:
- עבירת המתה בתא המשפחתי – של אב, אם, סב או סבתא.
- קטילת אדם בכוונה תחילה – מדובר בסעיף המרכזי ביותר בעבירות רצח. הדרישה בחוק ליסוד נפשי מוגבר בלב העבריין שהתכוון ליטול את חייו של האחר בדם קר. כדי להביא להרשעה בחלופה הזו, יש להוכיח "כוונה תחילה" של הנאשם ואת קטילת הקורבן על ידי הנאשם.
- קטילת אדם תוך ביצוע עבירה אחרת.
- קטילת אדם אגב ביצוע עבירה אחרת, על מנת להבטיח הימלטות או בריחה מעונש.
בפרשה זו אין מדובר במקרה הראשון, משום שהחשוד ברצח לא פעל לכאורה נגד אביו, אמו, סבו או סבתו, אלא נגד אשתו. כמו כן, אין מדובר בחשד לעבירת רצח אגב ביצוע עבירות אחרות, כפי שמצוין במקרים השלישי והרביעי. על פי הכתבה, מדובר במקרה השני בחוק – קטילת אדם בכוונה תחילה.
כדי להוכיח זאת, מחדד עו"ד פלילי טובי, על המאשימה לעמוד במספר תנאים מצטברים, שמבססים את קיומה של "כוונה תחילה": ההחלטה להמית, המוכנות הנפשית של מבצע העבירה והכנת כלי המתה, ושלילת התגרות של קורבן העבירה לפני מעשה הקטילה. במקרה זה, יהיה צורך בהוכחת הכוונה תחילה. באשר למוכנות נפשית ולהכנת כלי המתה, הרי שהחשוד השתמש לכאורה בפטיש כדי לבצע את זממו. כמו כן, ככל הנראה לא בוצעה התגרות של קורבן העבירה לפני המעשה, שכן הנרצחת ישנה באותה העת.
עוד בנושא
